第165节(1 / 2)
尤其是那些认为“周氏猜测”就是一个错误猜想的人,更是在期刊刚出来时,就立刻买了回去,日以继夜地研究,觉得肯定是哪里出错了。
这个猜测怎么可能是对的?
他们发微博、发朋友圈,对这篇论文表示质疑,还在媒体面前愤怒放言:“华国现在的学生实在是太浮躁了,还没学会走,就想要先学会跑,何况还是根本不可能做到的飞?周氏猜测就是个错误的猜想,她怎么可能把它证明成功?”
于是,在大家还在研究这篇证明论文的真实性时,一些无良媒体为了噱头,已经开始发一些言辞犀利的批判稿了。
《高三生证明周氏猜测?学术浮躁的21世纪》
《xxx说,周氏猜测是个伪命题,高三学生却将伪命题证明?》
《八一八那个高三女“学神”,进入国家队=能够证明周氏猜测?》
更过分的是,在微博上,有一个昵称为“留一手”的博主,还发了好几条微博,长篇大论地批判明夏,说她这就是新的自炒方式,是不是想要入娱乐圈。
留一手v:现在的娱乐圈真是牛蛇混杂,各种吃货人设、清纯人设、白富美人设,这就算了吧,现在又要出现一个学霸人设了?动不动就热搜,被夸颜值高,艹的还是学霸人设的升级版,学神人设……简直666#明夏证明周氏猜测#
留一手v:我就看看等“周氏猜测”这个伪命题的证明论文被找出错误,《数学年刊》怎么自处,她又在进了娱乐圈后要怎么解释?学神?丢脸丢向全世界的华国娱乐圈女学神哈哈哈哈哈哈[偷笑]#明夏证明周氏猜测#
留一手v:我甚至怀疑,她这篇论文是不是签约的经纪公司花了高价,找人帮她写完,或者期刊给走了后门?哈哈哈,大胆猜测,不要当真,也别拿什么法律威胁我,毕竟也不是没有这个可能。娱乐圈炒作学霸人设然后崩塌的,不要太多[摊手]#明夏证明周氏猜测#
…………
但事实上,行内的人都懂,期刊刚刚上市,什么存疑点都还没有找到,就直接提出了这种质疑,还胡乱猜测,还是太外行,也太不尊重“学术”两个字了。
真正的数学界圈内人,心中都很清楚,能过《数学年刊》这么个在数学界举足轻重的sci的证明论文,尤其还是“周氏猜测”这么具有争议的一个世纪难题,肯定是经历了非常严苛的好几轮审核环节,出错的可能性就太低了。
和大家平时印象中的老古板教授不一样,顾秉钧一直紧跟潮流,有自己的认证微博,平时也经常会登上去看看,又兼是数学系的教授,学生自然也都对这方面比较关注。
因此,他在和学生聊这期《数学年刊》刊登的那篇关于“周氏猜测”的论文时,就知道了明夏被一个营销号给怼上了热搜的事。
质疑论文,他可以理解,数学界许多人都对这个证明抱有了怀疑的态度,正在努力验算,但这种上升到对投稿者本人的攻击,还用带有煽动性的语言,让自己的粉丝也对明夏进行各种明朝暗讽,这就是顾秉钧完全不能理解的了。
且不说,他很喜欢明夏,恨不得明夏取代了自家那个不听话的小子,当他女儿那般,就是出于对数学界新一代人才的珍惜,他也无法容忍这个营销号的这种行为。
因此,顾秉钧直接就发了微博。
顾秉钧v:作为审稿人之一,我不接受毫无证据的质疑。@留一手v #明夏证明周氏猜测#
蒋业和顾秉钧关系走得一直近,这段时间,因为明夏,两人更是愈发熟悉了,很快就也知道了这件事,非常生气。
他没有微博,为了给明夏澄清事情,还特意下载了一个客户端,担心没人看到,还让有好几千粉丝的顾秉钧给自己转发了一下发出去的几条微博。
蒋业:大家好,我是首京大学数学系教授,已拿博士学位,是《数学年刊》的华国学术编辑之一。听说本期期刊《周氏猜测的证明》这篇论文遭到质疑,还有“走后门”一说,请拿出相应的证据。作为一个成年人,你理应对自己的言论负责。#明夏证明周氏猜测#
蒋业:平时聊天,可以视氛围而开玩笑,但搞学问的事是严肃的,哪能像娱乐圈的那些八卦消息一样,随随便便拿来说!真的是对研究者不尊重,对学术不尊重,也对别人的研究成果没抱有丝毫应当有的敬畏之心!我严厉谴责这种态度和行为!@留一手v#明夏证明周氏猜测#
在顾秉钧和蒋业都发言后,蒋业的老师,江海潮教授也通过曾经任职的首京大学官博,发了手写的澄清信。
最新章节请到hxzhai. c om免费观看 ↑返回顶部↑